Այսօր՝ 2020-07-12 | RSS | FACEBOOK

2019-11-19 10:16:17 2020-01-15 11:02:47 2017-10-20 12:23:59 2018-03-16 10:48:17 2019-01-16 10:09:19 2017-09-02 12:20:34 2019-11-20 11:06:50 2019-11-19 09:27:18 2019-11-13 11:40:48 2019-11-21 09:15:52 2020-01-23 08:14:55 2020-01-16 10:27:17

Թուրքիան վերանայում է միջազգային իրավունքը. պետությունները պատրաստ են ընդօրինակել նրան

 

Թուրքիան վերաշարադրում է միջազգային իրավունքի կանոնները Սիրիայում՝ հայտարարելով, որ քանի դեռ կա «ահաբեկչական կազմակերպության» կողմից մկրտված սուբյեկտ, նա իրավունք ունի ներխուժել և սահմանի երկայնքով «անվտանգ գոտի» կամ «խաղաղ միջանցք» ստեղծել: Այլ երկրներ, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Իսրայելը, Սաուդյան Արաբիան, Ռուսաստանը և Եգիպտոսը կարող են ընդօրինակել Թուրքիային և սկսել են մշակել Անկարայի վարդապետությունը, որը մեծ ազդեցություն է ունենում միջազգային հարաբերությունների վրա:

Միջազգային հարաբերություններում երկրներն ընդհանուր առմամբ ունեն ինքնապաշտպանության իրավունք: Սա ամրագրված է միջազգային տարբեր օրենքներում, նախադեպերով և պայմանագրերով: ՄԱԿ-ի Կանոնադրությունը, օրինակ, 2-րդ հոդվածում ասում է, որ «բոլոր անդամ պետությունները իրենց միջազգային հարաբերություններում զերծ են մնալու այլ պետությունների տարածքային ամբողջականության և քաղաքական անկախության դեմ ռազմական սպառնալիքից կամ դրանք գործադրելուց»:

51-րդ հոդվածում ասվում է, որ «Սույն կանոնադրությամբ ոչինչ չի սահմանափակում անհատական կամ հավաքական ինքնապաշտպանության իրավունքը, երբ զինված հարձակումը տեղի է ունենում Միավորված ազգերի կազմակերպության անդամի դեմ, քանի դեռ Անվտանգության խորհուրդը չի ձեռնարկել անհրաժեշտ միջոցներ միջազգային խաղաղության և անվտանգության պահպանման համար»:

Անկարան վերաշարադրել է այդ կանոնները ՝ պատճառաբանելով, որ երբ մի երկիր կազմակերպություն է համարում «ահաբեկչական խմբավորումը», նա իրավունք ունի ներխուժել հարևան երկիր և սահմանի երկայնքով ստեղծել «անվտանգ գոտի»: Սա Անկարայից չի պահանջում որևէ ապացույց ներկայացնել, որ Սիրիայի հյուսիսային մասում սպառնալիք կամ հարձակում է եղել:

Թուրքիան պարզապես գրավեց Ճարաբուլուսը և Աֆրինը՝ համապատասխանաբար 2016 և 2018 թվականներին: Այսօր Թուրքիան ասում է, որ իրավունք ունի գրավել արևելյան Սիրիան, վերասահմանել միջազգային սահմանները և այնտեղ տեղակայել մեկ միլիոն սիրիացի փախստականներ՝ ստեղծելով հարյուրավոր քաղաքներ, առանց կասկածելու տեղի բնակչությանը:

Սա հենց միջազգային իրավունքի նոր քայլ է, որն ավելի լայն ենթատեքստ ունի: 1967-ին Իսրայելի կողմից Արևմտյան ափի և Գոլանի բարձունքների գրավումը միջազգային իրավունքի համաձայն, ընդհանուր առմամբ, համարվում էր անօրինական:

Այնուամենայնիվ, Իսրայելը այժմ կարող է հավակնել «անվտանգ գոտի» ստեղծելու պահանջին: Սա կարող է լինել նաև Իսրայելի փաստարկը ՝ «Հըզբոլահ» -ը Լիբանանի սահմանից հեռացնելու համար:

Ավելի լայն ենթատեքստերը ենթադրում են, որ Հնդկաստանը այժմ կարող է պնդել, որ Պակիստանում իրեն անհրաժեշտ է անվտանգ գոտի ՝ ծայրահեղականներին Քաշմիրի սահմանից հեռու պահելու համար:

Թուրքիան ՝ «փարոս»

Հնարավոր է, որ Պակիստանին անհրաժեշտ է գրավել Աֆղանստանի որոշ տարածքներ՝ «անվտանգ գոտիներ» ստեղծելու համար, ինչպես դա արեցին թուրքերը: Ռուսաստանը կարող է ասել, որ Ուկրաինայի արևելքում նրա դերը «անվտանգ գոտին» է կամ «խաղաղության միջանցքը»: Սաուդյան Արաբիան հավանաբար Եմենում պետք է ունենա անվտանգ գոտի: Անվտանգ գոտիների քանակը, որոնք կարող են ստեղծվել ըստ թուրքական մոդելի, կարող է լինել անվերջ:

Սահելի Աֆրիկայի շատ փորված սահմաններ նշանակում են, որ տարբեր երկրների կարող է անհրաժեշտ լինել անվտանգ գոտիներ ստեղծումը հարևան տարածքում: Թուրքիան ճանապարհ է հարթել «անվտանգ գոտի» և «խաղաղ միջանցք» միջազգային նոր իրավական հայեցակարգի համար: Թվում է, որ ՆԱՏՕ-ն արդեն ընդունել է Թուրքիայի անվտանգության պահանջը՝ որպես Աֆրինը գրավելու պատրվակ:

ԱՄՆ-ն արդեն ստեղծել է «անվտանգության մեխանիզմ», որպեսզի Սիրիան արևելքում պարեկություն իրականացնի իր «մտահոգությունների» պատճառով՝ հնարավորություն տալով Թուրքիային ավելին խնդրել: Սա հենց այն է, ինչ Թուրքիան արդեն արել է Հյուսիսային Իրաքում: Միջազգային հանրության լռությունը Աֆրին ներխուժելուց հետո, կարծես, հաստատում է Անկարայի՝ ներխուժման իրավունքը, որտեղ անհրաժեշտ համարի:

Անկարայի բաղադրատոմսը Բալկաններում

Երկրներից շատերը, որոնք ունեն տարածքային վեճեր, այժմ կարող են Անկարային դիտարկել որպես «փարոս»: Անկախ դրանից, թե՛ Բալկաններում, թե՛ Կովկասում, թե՛ Կենտրոնական Ասիայում ու դրանից դուրս, Թուրքիայի կողմից ձևակերպված «անվտանգ գոտի» հասկացությունը պետք է դիտվի որպես «ներխուժման իրավունքի» միջազգային ֆորումների նախադեպ: Այս իմաստով, սակայն, ինքնապաշտպանությունն այլևս անհրաժեշտ պատրվակ չէ:

Երկրներն այլևս ստիպված չեն ձեռնպահ մնալ բռնություն գործադրելու «սպառնալիքից»: ԱՄՆ-ը և մյուս երկրները, ցույց տալով նախապատվության վարդապետությունը, արդեն իսկ ջնջել են այս գաղափարը, բայց այժմ երկրները ՄԱԿ-ի Կանոնադրության ներքո շուրջ 75 տարվա ընթացքում կարող են հայտնվել նոր դարաշրջանի ներքևում: Իհարկե, Դամասկոսը բողոքելու է, որ իր տարածքը պետք է բաժանվի մի քանի «անվտանգ գոտիների», մեկը Գոլան բարձունքներում, իսկ մյուս չորսը՝ Իդլիբը, Աֆրին Ճարաբուլուսը և հյուսիսարևելյան սահմանը:

«Անվտանգ գոտու» հասկացությունից մյուս եզրակացություն այն է, որ այն փաստարկ է տալիս ավելի ուժեղ պետություններին, որ դրանք կարող են պարտադրվել հարևան, բայց թույլ կամ անկայուն պետություններին: Եվս մեկ անգամ, սա հնարավորություն կտա ավելի ուժեղ պետություններին պարտադրել բռնություններ այնպիսի տարածքներում, ինչպիսին Աֆրիկան է, եթե ուժեղները կարողանան պնդել, որ վերջիններս իրենց սահմաններում առաջացնում են հավանական «սպառնալիքներ»:

Սեթ Ջ. Ֆրանցմեն Seth J. Frantzman

Jerusalem Post

Հայաստանի Ժողովրդական Շարժում

Լրատվական ծառայություն